冬日的沙河，有些许清冷。伴随着寒冷天气和十几个小时疲倦旅途的，却是新鲜而放松的心情，毕竟，短暂脱离日复一日繁杂而紧张的工作，已是许久不曾有过的体验。

　　第一次走进检察人的最高学府——国家检察官学院。坐最早一班地铁入校，天尚蒙蒙亮，但校园周围布满的遒劲的树枝一下引起我的注意，课下我最大的乐趣就是走遍校园的每个角落。

　　印象最深的一门课程是《领导语言艺术》，老师是中央教育电视台的教授，一个精神矍铄的老人。他比大多数学员都要早地来到教室，在台上一刻没停地讲了3个多小时仍然神采奕奕。讲毕，经久不息的掌声和学员们意犹未尽的感觉，是发自肺腑地对老师的热爱与喜欢。

　　讲授《我国刑事诉讼制度发展》的，是学院一位老师。她与大家一起回顾了我国刑事诉讼制度的发展历程——从新中国的“专政思想的刑事诉讼理念”，到1979年的“职权主义模式”，到1996年的“修正的职权主义模式”，到2012年的“中国特色模式”，到如今的“以审判为中心的诉讼制度改革”，每个时期的发展与定位都是源于当时各自的历史条件，都发挥了不可替代的作用。

　　她有些自嘲地说，无论参加何类研讨会，自己总特别愿意强调检察权，以至于被她的同门师兄弟笑称“不愧是检察机关培养出的人，本位主义思想极其严重”。她不无感慨地说，在很多大型学术研讨会议上，检察机关的声音并不多，尤其是来自实务界的更是少之又少。

　　这是最令我警醒的一课，想起自己工作中，甚或大多数同仁对检察理论研究的理解是否过于简单肤浅？我们的理论自然是为了更好地发出我们自己的声音。因为我们的很多工作，很多职能，社会了解得并不是太多而是太少，这不是一个好现象。

　　认罪认罚从宽制度若干问题研究，是最高检一位领导主动请缨来讲的。“跟进改革是你在业务上精进的一个捷径。”这是老师的第一句话。自2005年至今，全国公诉案件每年以3万至5万件的数量逐年上升，基层院人员力量与工作量极不匹配的矛盾在日益加剧。“因为案件多，基层干警常年超负荷工作，成为了办案工匠甚至办案机器，他们没有时间学习、思考、论辩，没有时间调查研究，没有时间提高……”

　　图书馆林林总总的法律书籍，挑选是困难的，但我从中也发现了自己的最爱。最喜欢的是戴维·苏特大法官的一句话：每位法官的共同义务在于，对简单案件的存疑，对普遍公理的质疑，对既往先例的谦抑，以及不受现实怀疑约束，勇敢挑战权威原理的勇气。

　　最后的一个夜晚，一个人在图书馆坐了很久，既有一种疏离感，却又有一种归属感。回想着各位老师的授课，想起那句“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路”，这大概就是我来这里的意义吧。

　　（作者单位：山东省日照市东港区人民检察院）