回访归来，内勤将一本案卷摆上我的办公桌。这是一起未成年人犯罪案件：曾某初中未毕业就到城里闯荡，一天深夜持刀抢了一名妇女的金项链，作案时曾某刚过14周岁生日，归案后被取保候审。

　　第二天上班，我按曾某在公安机关留的电话拨了过去：“是曾某吗？”

　　“我是他妈妈。”

　　“哦，请曾某今天到检察院来一下。”

　　“什么？什么事情呀？”曾某妈妈的惊讶语气，让我也大吃一惊，我将案情告诉了她。听完，她用颤抖的声音说道：“这……这不可能吧，我儿子一直在学校读书，怎么会抢劫呢？”说完，电话里传来抽泣声。

　　我安慰对方几句挂了电话，直奔公安局。办案人员打开副卷材料，材料显示，曾某交代了父母姓名、年龄、住址、家庭电话，被害人对嫌疑人的描述也与曾某相吻合，最关键的是，给曾某办理取保候审的叔叔也确认是曾某所为。所有证据指向曾某，难道其母亲在说假话？

　　次日，曾某的妈妈将曾某带到了我的办公室：“检察官同志，你看嘛，我儿子这样本分，哪像犯罪的人哟！他天天与我们在一起，从未去城里呆过。”眼前的曾某1.5米的身高，体型瘦弱。

　　我与同事立即对曾某和妈妈分别进行询问，从他们讲述的情况看，曾某确实无任何作案嫌疑。但我还是放心不下，一边让曾某母子在办公室休息喝水，一边打电话通知办案警察前来对曾某进行辨认。一会儿，警察赶来，通过仔细观察以及与曾某的对话，当即否认此人系本案犯罪嫌疑人。

　　真正的嫌疑人，会不会在作案被抓后冒用了曾某的姓名呢？第二天一早，我赶到看守所。“曾某”被拘留，看守所有“曾某”的照片，但照片上的“曾某”与我见到的不是一个人。稳妥起见，我又将曾某妈妈接来辨认。曾某妈妈一眼认出，照片上的“曾某”是同村的熊某。

　　原来，17岁的熊某与曾某住同一个村。熊某携带弹簧刀，在城里巷道抢走一妇女价值约1800元的黄金项链，被抓后，为逃避法律制裁，在接受公安机关讯问时，他便假冒曾某之名。熊某在取保时谎称父母外出打工，打电话找了一个所谓的“叔叔”将他取保出去。熊某在公安机关留下的联系电话，却是曾某家的。

　　法院最终以抢劫罪判处熊某有期徒刑三年。真正的被告人受到了法律惩处，我心里的石头总算落了地。后来，我与办案警察赶到曾某所在学校和村委会，为他澄清事实、恢复名誉、消除不良影响。

　　(作者单位:重庆市人民检察院第二分院)